Scholz's coalition partners, the environmentalist Greens and the neoliberal Free Democrats (FDP), have long expressed support for sending more weapons to Ukraine, which has led some political observers to conclude that what Scholz feared most was alienating the pacifist faction in his own party base.
>>まあ、もうバレていたけどね。
極東の日本でも。結局、SPD内の問題だったと。
日本の社会党が自衛隊合憲を認めるくらいの大転換か？ 転向してみたら、それまでの反対はいったい何だったのかって話だけどね。
(AfD), meanwhile, remain the most vehemently opposed to tank deliveries: Some 84% opposed the move.
The smallest party in the Bundestag, the socialist Left Party, is also against arms deliveries to Ukraine. Its co-leader Dietmar Bartsch told the Bundestag on Wednesday: "The goal cannot be to get Leopard battle tanks to Ukraine within three months. The goal should be to end the war in three months' time."
>>AfD破局だが、ヨーロッパの極右派媚ロシアだなぁ。というわけで、８４%反対か。不思議だね。独ソ不可侵条約を結ぶくらい、伝統的に仲いいのだろう。
言っていることは、鈴木宗男そのまんまやな。ウクライナや戦争を辞めれば平和になるという主張。敗北主義。ドイツのオープンレターも同じやったし。
>>DWの動画は、AfDの質問シーンを取り上げるね。で、ナイン！
ショルツ首相、リークされる前に自分で言えばいいのに。
Deutschland wird #Kampfpanzer an die #Ukraine liefern. Kanzler #Scholz erklärte im Bundestag, die Bereitstellung von 14 Leopard-2-Panzern sei das Ergebnis intensiver Beratungen, die mit den engsten Partnern stattgefunden hätten. pic.twitter.com/11A5cZRHOH
— ZDFheute (@ZDFheute) January 25, 2023
>>新国防大臣は後ろに座るのだね。
Michael Tracey@mtracey
During debate in the Bundestag today on Ukraine and tanks, Olaf Scholz is rebuked by Petr Bystron, member of the right-wing AfD party:
Scholz handelt gegen die Meinung von Millionen Bürgern#Welt ##Bundestag pic.twitter.com/fTMMyNfAB4
— Daphne (@Kipling93624194) January 25, 2023
Die Lieferung von Kampfpanzern mache Deutschland nicht zur Kriegspartei, betont Kanzler #Scholz (SPD) im ZDF. Es dürfe keinen Krieg zwischen Russland und der Nato geben. pic.twitter.com/EkxwySODMx
— ZDFheute (@ZDFheute) January 25, 2023
戦車の引き渡しはドイツを戦争の当事者にするものではないと、ZDF の首相#Scholz (SPD) は強調しています。ロシアとNATOの間に戦争があってはならない。
>>プーチン次第だけどね。
„Scholz hat den Skeptikern im Land signalisiert: Wir gehen nicht leichtfertig tiefer in diesen Krieg“. Die Lieferung von Kampfpanzern in die Ukraine sei ein Wagnis – aber ein noch größeres Wagnis wäre es, Russland gewähren zu lassen. Ein Kommentar von @wulfschmiese . pic.twitter.com/HSlmAW5NOE
— ZDF heute journal (@heutejournal) January 25, 2023
「ショルツは国内の懐疑論者に、安易にこの戦争に深入りするつもりはない、と合図した。」ウクライナへの主力戦車の引き渡しはギャンブルですが、ロシアにそれを任せれば、さらに大きな賭けになるでしょう。 @wulfschmieseからのコメント。
Zwei Bataillone Leopard-2-Panzer wollen europäische Länder liefern, das wären insgesamt 90 Stück. Davon sollen zunächst 14 aus Deutschland kommen. Was bedeuten die #Kampfpanzer strategisch für die Ukraine? pic.twitter.com/iAl7z8vfGP
— ZDFheute (@ZDFheute) January 25, 2023
Leopard 2 戦車の 2 個大隊がヨーロッパ諸国に配達したいと考えており、合計で 90 個になります。これらのうち、14は最初にドイツから来ます。 #Kampfpanzerはウクライナにとって戦略的に何を意味しますか?
Olaf Scholz hat sich durchgerungen, der Ukraine Kampfpanzer zu schicken – nach wochenlangem Zaudern und großem innen- und außenpolitischen Druck. Sehen Sie seine Erklärung im Bundestag in voller Länge. https://t.co/x4MAledVyV
— DER SPIEGEL (@derspiegel) January 25, 2023
オラフ・ショルツは、何週間にもわたる躊躇と内外の大きな政治的圧力の後、戦車をウクライナに送ることを決定しました。連邦議会での彼の全文をご覧ください。
「私を信じて、連邦政府を信じて」
オラフ・ショルツは、何週間にもわたる躊躇と内外の大きな政治的圧力の後、ウクライナに戦車を送ることを決定しました。連邦議会での彼の全文をご覧ください。
オラフ・ショルツ連邦首相：
»国会議員の皆様！本日ここで皆様のご質問にお答えできることを大変うれしく思います。この機会に、最初に一言申し上げたいと思います。私がここに来る少し前に、私はウクライナのゼレンスキー大統領と話をし、現在の状況だけでなく、ドイツが何をして何をするのかについても話しました。皆様！過去 1 年間の懸念と報告を振り返ってみると、確かに次のように言うことができます。ドイツがロシアからのガス供給を停止した場合、石油と石炭を完全に他の供給源から入手してもうまくいかないと大多数が考えていました。これは、大規模な経済危機がなくても可能です。この冬の供給不足も、それに伴うすべての課題もありません。猛烈な秋と猛烈な冬、そしてその後私たちの国を追い越し、私たちが対処しなければならなかった同様のことについて、すでに話している人もいます。真実は次のとおりです。それは起こりませんでした。私たちはここに座っています、それは暖かいです、そしてそれはドイツのどこにでも当てはまります. 私たちはエネルギーの供給を保証しています。これは、まったく新しいドイツのペースによっても行われ、新しいインフラストラクチャが構築されています。また、国の経済パフォーマンスを維持し、エネルギー価格の高騰を補うようにしました。たとえば、対応するサポートと数十億ドル相当の救済パッケージを提供しました。したがって、コメンテーターに次のように言うことができます。連邦政府は経済危機を口笛で吹き飛ばしました。私たちは今、より良い立場にいます。本日発表された年次経済報告は、これを非常に明確に示しています。また、非常に明確に言うこともできます。そして、それは私にとって非常に重要です。結局のところ、石炭火力発電所の再起動、原子力発電所の使用の拡大、ガス貯蔵施設の充填、西ヨーロッパの港経由でガスを輸入する多くの機会など、必要なすべての措置を講じたのは非常に短い時間でした。そして、北ドイツの海岸にある新しいターミナル。最初の 3 基は、ガスの輸入に使用できる船をある程度見てきました。そして、それはドイツにとって良い兆候です。この時点で、私たちがここで示したペースは、私たちの国全体を特徴付けるペースでなければならないと言いたい. 未来を勝ち取るためには、適切なスピードで前進すること。たとえば、現在危機と戦わなければならない今、これをどれだけ迅速に行うことができるか、再生可能エネルギー、公海上の風力発電、陸上の風力発電、太陽エネルギー、産業の変革を支援することになると、世界で最初の CO2 ニュートラルな工業国になり、世界で 4 番目の経済大国として前進し、この道をたどる勇気を与えることができることを他の人に示してください。にもかかわらず、私たちは結束と市民への敬意を忘れず、すべての成果を上げてきました。ご列席の皆様、私たち自身の経済に関する限り、私たちが直面しなければならなかった課題の原因は、ウクライナに対するロシアの恐るべき帝国主義侵略戦争です。私たちがヨーロッパで何十年もの間合意してきた原則が疑問視されている恐ろしい戦争です。この声明を含む原則には、たとえば、「境界は力によって押し出されてはならない、境界は力によって押し出されてはならない」などがあります。これはロシアが非難したものです。これが、私がこの連邦議会で話したターニングポイントです。そしてそれが正しい理由です 国際パートナーと緊密に協力し、経済的、人道的資金だけでなく、武器の提供によってもウクライナを支援すること。私たちは、ドイツで何十年にもわたる州の慣行を中断してそれを行いました。そして今、あなたは言うことができます：ヨーロッパでは、ウクライナに武器を提供しているのは私たちとイギリスです. そして、私たちがすでに下したすべての決定を計算すると、次のように言うことができます：ウクライナを支援することになると、ドイツは常に最前線に立つ. 私たちは、これを大きなエネルギーと大規模な規模で行っている国です。また、砲兵に関しては、重火器、自走榴弾砲、多連装ロケット弾発射装置も供給することを決定しました。Gepard 対空戦車を利用できるようにしました。新しいミサイルが納入されたばかりの Iris-T のような最新の防空システムであり、他のシステムも納入する予定です。私が最近政府と決めたパトリオットシステム。そして、これらはすべて、ウクライナが自衛するのに役立つ措置です。これらの決定はすべて、同盟国との緊密な協力の下で一致して行われました。それが彼らが効果的である理由であり、私たちが彼らに会うことができた理由です. それがこの政府の原則です。そして、最近アメリカと一緒に歩兵戦闘車を納入することを決定したときのように、そうし続けます。アメリカのブラッドリーと私たちマーダー歩兵戦闘車です。フランスは同時に偵察戦車を配備しました。ご覧のとおり、緊密な協力と調整が原則です。それは正しいです、それは本当にヨーロッパでの戦争だからです。ここからそう遠くないベルリンで、ウクライナのような大国との対戦が行われています。そのため、私たちが行うすべてのことにおいて、ウクライナを支援するために必要なことと可能なことを行っていることを常に明確にしなければなりません。しかし同時に、戦争がロシアとNATOの間の戦争にエスカレートするのを防ぎます。そして、私たちは常にこの原則を守り続けます。これらのことには数学的な確実性はありません。正しい決定と間違った決定がどこにあるのかを正確に知ることは誰にもできません。だからこそ、それは正しく、完全な意図をもって行われたのです。一歩一歩前進してきたこと。そして、今後もこの原則を守り続けます。このような危険な問題において、ヨーロッパとドイツの安全を保証する唯一の原則です。そして、これは連邦政府が下した最新の決定にも当てはまります。また、Leopard 2 の主力戦車をウクライナで利用できるようにする予定です。私たちは自分自身を漂流させませんでしたが、そのような問題でのこの緊密な協力に依存し、それを継続していること. (時間を記録していますか? - はい。) 私たちの目標は、味方と共に 2 つの戦車大隊を迅速に配置することです。届けたい国はたくさんありますが、私たちはそれを調整し、段階的にそれを実現するために彼らを巻き込みます。私が言ったように、ドイツは連邦軍の在庫から取ったLeopard 2 A6タンクを提供します。他の人がそうするなら、ここドイツでウクライナの乗組員を訓練します。訓練、兵站、弾薬、システムの保守を提供します。そして、私が言ったように、パートナー国が提供できるようにします。ご列席の皆様、それは正しい原則です。これらは非常に効果的な武器システムです。そして、私たちがこれらの兵器システムを単独で提供することは決してなく、常に緊密な協力の下で提供しているのは正しいことです。最後に一言：この国には心配している市民がたくさんいます また、そのような決定に直面し、この武器が伴う次元を考えると。だからこそ、私はここで、この時点でこれらの市民に言いたいのです。私を信じてください、連邦政府を信じてください。私たちは国際的に調整された方法で行動しているため、我が国が間違った方向に成長するリスクなしに、この支援が可能であることを引き続き保証します。だからこそ、私たちはこのようにしています。そして、それが私たちがそれを続ける方法です. « 私たちの国が間違った方向に成長するリスクなしに。だからこそ、私たちはこのようにしています。そして、それが私たちがそれを続ける方法です. « 私たちの国が間違った方向に成長するリスクなしに。だからこそ、私たちはこのようにしています。そして、それが私たちがそれを続ける方法です. «
>>何事も遅いだけで、それが政治問題化してしまい、貧乏くじを引くショルツ首相だな。あんまり感謝されないよ。優柔不断だけ、印象付けられてしまってね。アメリカのエイブラハム戦車まで巻き込んでしまった。ヨーロッパ大陸のことは自分たちで対処するという気概はないな。
ま、日本も他人ごとではないからね。岸田ネグレクト総理には期待ないし、悪化させる一方やしな。
Scholz defends decision to send battle tanks to Ukraine
2023.01.25
After weeks of mounting pressure, Chancellor Olaf Scholz has announced that Germany would be sending Leopard 2 battle tanks to Ukraine. The decision triggered a charged debate in the federal parliament, the Bundestag.
数週間にわたる圧力の高まりの後、オラフ・ショルツ首相は、ドイツが Leopard 2 戦車をウクライナに送ると発表しました。この決定は、連邦議会である連邦議会で激しい議論を引き起こしました。
Chancellor Olaf Scholz confirmed on Wednesday that Germany would be delivering an initial 14 Leopard 2 A6 tanks to Ukraine and allowing partner countries to re-export their own German-made heavy battle tanks to the country.
Speaking at the start of a question-and-answer session in the German Bundestag, Scholz said, "It is right that we act closely with our international partners to support Ukraine — financially, with humanitarian aid, but also with weapons deliveries. Now we can say that, in Europe, it is us and Britain who have made the most weapons available for Ukraine. … Germany will always be at the forefront when it comes to supporting Ukraine."
The chancellor insisted he was right in maintaining his cautious approach, taking the time to negotiate the details of battle tank deliveries rather than rushing ahead unilaterally. He reiterated the scope of German assistance, which would include tanks, logistics, ammunition, and maintenance, as well as training Ukrainian tank crews in Germany.
"With everything that we do, we must always make very clear that we will do what is necessary and possible to support Ukraine, but at the same time to prevent an escalation of the war to a war between Russia and NATO," Scholz added.
オラフ・ショルツ首相は水曜日、ドイツが最初の 14 両の Leopard 2 A6 戦車をウクライナに納入し、パートナー国が自国のドイツ製重戦車を同国に再輸出できるようにすることを確認した。
ドイツ連邦議会での質疑応答セッションの冒頭で、ショルツ氏は次のように述べた。ヨーロッパでは、ウクライナに利用できる武器を最も多く提供したのは私たちと英国であると言えます....ウクライナを支援することになると、ドイツは常に最前線に立つでしょう。」
首相は、一方的に突進するのではなく、戦車の引き渡しの詳細について時間をかけて交渉し、慎重なアプローチを維持したことは正しいと主張した。彼は、戦車、兵站、弾薬、保守、およびドイツでのウクライナの戦車乗組員の訓練を含むドイツの支援の範囲を繰り返しました。
「私たちが行うすべてのことにおいて、ウクライナを支援するために必要かつ可能なことを行うと同時に、戦争がロシアとNATOの間の戦争にエスカレートするのを防ぐことを常に明確にしなければならない.
>>まあ、ショルツ首相の発言が遅すぎたせいで、むなしくはあるけど、まあいいんじゃないですか？ 最前線にいなかったけどね、ドイツ。ドイツはA6を送るのだね。A5も入ってそうだけど。周辺国は、逆にA4だろう。
German parties' positions on tanks for Ukraine
The largest opposition party, the center-right Christian Democratic Union (CDU), has been calling for the delivery of tanks to Ukraine for several months and has made the chancellor's perceived hesitancy its main line of attack against the government.
Jürgen Hardt, the foreign policy spokesperson for the CDU, picked up on Scholz's promise not to "provoke" war with Russia, and asked how sending tanks was less of a provocation than sending the other military hardware that Germany had already sent.
In response, the chancellor said he had deliberately avoided the word "provocation" since "that was the word of the Russian imperialist war of aggression."
最大の野党である中道右派の キリスト教民主同盟 (CDU)は、数か月前からウクライナへの戦車の引き渡しを求めており、首相の躊躇を政府に対する主な攻撃方針にしています。
CDUの外交政策スポークスマンであるユルゲン・ハルトは、ロシアとの戦争を「誘発」しないというショルツの約束を取り上げ、ドイツがすでに送った他の軍用ハードウェアを送るよりも戦車を送ることが挑発的ではない理由を尋ねた.
これに対し首相は、「それはロシア帝国主義の侵略戦争の言葉だった」ので、意図的に「挑発」という言葉を避けたと述べた。
>>まあ、意地悪な質問だな。挑発とならない提供は、プーチン次第だからな。
"But I will say what the difference was," he said, before arguing that any other course of action than the one he had taken — namely a step-by-step approach in coordination with international partners — would not have served peace and security in Europe.
Petr Bystron, foreign policy spokesperson of the far-right Alternative for Germany (AfD), said the chancellor's decision had "thrown the fundamental principles of Germany's post-war foreign policy overboard." He contrasted Scholz's position with his SPD predecessors in the West German chancellery: Helmut Schmidt and Willy Brandt, who had led a policy of rapprochement with the Soviet Union. "You will go down in history as the chancellor who trampled on this legacy," he told Scholz.
Scholz countered by saying that Russia's attack on Ukraine was what broke the great political achievements that Brandt and Schmidt stood for.
Scholz's coalition partners, the environmentalist Greens and the neoliberal Free Democrats (FDP), have long expressed support for sending more weapons to Ukraine, which has led some political observers to conclude that what Scholz feared most was alienating the pacifist faction in his own party base.
「しかし、違いは何だったのかをお話ししましょう」と彼は述べ、彼が取ったもの以外の行動方針、つまり国際的なパートナーと調整した段階的なアプローチは、平和と安全に役立たなかっただろうと主張した。ヨーロッパで。
極右のオルタナティブ・フォー・ドイツ（AfD）の外交政策スポークスマンであるペトル・バイストロンは、首相の決定は「戦後のドイツの外交政策の基本原則を船外に投げ出した」と述べた。彼は、ショルツの立場を、西ドイツ首相府の SPD の前任者であるヘルムート シュミットとウィリー ブラントと対比させた。「あなたはこの遺産を踏みにじった首相として歴史に残るだろう」と彼はショルツに語った.
ショルツは、ウクライナへのロシアの攻撃が、ブラントとシュミットが支持した偉大な政治的成果を壊したものであると言って反論した.
ショルツの連立パートナーである環境保護主義者の緑の党とネオリベラルな自由民主主義者 (FDP)は、ウクライナにより多くの武器を送ることへの支持を長い間表明してきた。 .そのため、ショルツ氏が最も恐れていたのは、党内の平和主義派を遠ざけることだったと結論づける政治家もいる。
>>SPD内の媚ロシア派、ロシアから利益を得ていたものだな。日本だと、鈴木宗男や森喜朗を遠ざけることだな。
German public split on tank deliveries
Later in the day, opposition leader Friedrich Merz (CDU) reiterated his own criticism of the chancellor's perceived reluctance to give the go-ahead for tank deliveries.
Scholz has maintained that his cautious approach reflects the reluctance in the German population. A poll released last week showed that Germans were fairly evenly split on the issue, with 46% in favor of sending battle tanks to Ukraine, and 43% against.
The survey, conducted by pollster infratest dimap, found that support among SPD voters for sending tanks was slightly more in favor of sending tanks: 49% wanted to send Leopards, with 40% opposed.
The party supporters most strongly in favor of were those of the CDU, of whom 66% thought Germany should send Leopards, closely followed (somewhat surprisingly, given its roots in 1980's pacifist activism) by Green Party supporters, 61% of whom were in favor.
The neoliberal FDP, meanwhile, was exactly evenly split — 48% in favor and 48% against. That in itself was a surprise since one of Scholz's loudest critics in the last few months has been the FDP's Marie-Agnes Strack-Zimmermann, chairperson of the Bundestag's defense committee, who has visited Ukraine several times in the past year.
Supporters of the far-right Alternative for Germany (AfD), meanwhile, remain the most vehemently opposed to tank deliveries: Some 84% opposed the move.
The smallest party in the Bundestag, the socialist Left Party, is also against arms deliveries to Ukraine. Its co-leader Dietmar Bartsch told the Bundestag on Wednesday: "The goal cannot be to get Leopard battle tanks to Ukraine within three months. The goal should be to end the war in three months' time."
その日の後半、野党党首のフリードリッヒ・メルツ (CDU) は、首相が戦車の配達にゴーサインを出すことに気が進まないという彼自身の批判を繰り返した。
ショルツは、彼の慎重なアプローチはドイツ国民の抵抗を反映していると主張している. 先週発表された世論調査によると、ドイツ人はこの問題についてほぼ均等に分かれており、46% が戦車をウクライナに送ることに賛成し、43% が反対していた。
世論調査会社 infratest dimap が実施したこの調査によると、SPD 有権者の間で戦車を送ることへの支持はわずかに戦車を送ることに賛成であることがわかりました。49% がヒョウを送ることを望んでおり、40% が反対していました。
最も強く支持した党支持者は CDU の支持者であり、その 66% がドイツはヒョウを送るべきだと考えており、緑の党の支持者が 61% を支持していた (1980 年代の平和主義活動にそのルーツがあることを考えると、やや驚くべきことに) が僅差で続いた。 .
一方、新自由主義の FDP は、賛成 48%、反対 48% で、正確に均等に分かれていました。過去数か月でショルツを最も声高に批判したのは、FDP のマリー＝アグネス・シュトラック＝ツィンマーマン連邦議会防衛委員会委員長だったので、それ自体が驚きだった。
一方、極右のドイツのための選択肢 (AfD) の支持者は、依然として戦車の納入に最も激しく反対しており、約 84% がこの動きに反対しています。
連邦議会の最小政党である社会主義左派政党も、ウクライナへの武器供与に反対している。その共同リーダーであるディートマー・バルチュは水曜日、連邦議会で次のように語った。
>>ドイツでは、極右と極左が反対か。酷いね。
まあ、何処も同じだけど。
FDP's Marie-Agnes Strack-Zimmermann, chairperson of the Bundestag's defense committee ↓
Edited by: Rina Goldenberg
While you're here: Every Tuesday, DW editors round up what is happening in German politics and society. You can sign up here for the weekly email newsletter Berlin Briefing.
Ben Knight Ben Knight is a journalist in Berlin who mainly writes about German politics.@BenWernerKnight